AMD Intel'den Çok Daha Verimli

[Ugur®]

Sektörün önde gelen araştırma kuruluşlarından Neal Nelson & Associates (NNA) hazırladığı yeni raporunu açıkladı. Firmanın yeni raporunun sonuçlarına göre, AMD'nin sunucu dünyası için geliştirdiği Opteron işlemcileri konu güç verimliliği olduğunda Intel'in aynı klasmanda yer alan Xeon işlemcilerinden çok daha verimli olduğu bildiriliyor.

Zira NNA'in yaptığı açıklamalara göre, AMD'nin işlemcileri yapılan 57 testin 36'sında rakip işlemcilerden daha iyi skorlara imza atmayı başarmış. Testler 2GB, 4GB, 6GB ve 8GB'lık belleklerin kullanıldığı Testlerde ve farklı yük seviyeleri altında yapılmış. Test uygulaması olaraksa NNA'nın ikinci jenerasyon sunucu güç verimliliği testi uygulanmış. Bu test özellikle Novell'in SUSE Linux Enterprise Server, Apache2 sunucu yazılımı ve MySQL veri tabanı uygulaması ile konfigüre edilmiş.

Belirtilen bir diğer nokta ise yapılan testlerde bellek miktarının artması ile AMD'nin aksine Intel işlemcilerin güç tüketim verimliliğin düşmesi. Bu durumun oluşmasında özellikle AMD'nin entegre bellek kontrolcülerinin sağladığı avantaj da dikkate alınabilir. (Intel Nehalem mimarisi ile birlikte AMD'ye benzer şekilde işlemciye entegre belek kontrolcüsü kullanmaya başlayacak - IMC)

Uygulama ve yük durumuna göre değişmek ile birlikte AMD'nin Opteron işlemcilerinin %23'e varan oranda daha verimli olduğu da ifade ediliyor. Tabi Intel bu test sonuçlarını kabul etmemek ile birlikte pazara 50 watt TDP değerine sahip 4 çekirdekli Xeon işlemci sunduklarını ve çekirdek başına 12.5 watt'lık değer sunabildiklerini de vurguluyor.

Özellikle bellek miktarının artmasına paralel olarak Intel'in verimlilik avantajının düşmesi ilginç bir detay olarak değerlendiriliyor. Test sonuçlarının NNA'ya ait olduğunu ve bu sonuçlarının NNA tarafından açıklandığını da tekrar vurgulayalım.

[hkn]

bende bilgisayarcıyım daha bu sessiz fan iyice baksaydın anlardın firmasına bile sordum bukadar buyuk işlemci çalışa bilmesi icin buyuk fan hızlı çalışması lazım ve sesste yapması gerek dedı...

HKN sana katılmıyorum core duo2 butun işlemcilerinin fanı sesli calısır ama sessız istiyorsan git kucuk alll ozaman pc yak senınkı kucuktur.... hiç bir işe yaramaz...

ben ses çıkarıyor ama beni rahatsız etmiyor dedim niye değiştireyim ki hatta daha fazla ses çıkaran başka bir fan bile almayı düşünüyorum

[playturk]

ozaman cok güzel olur muzik dinlemene gerek kalmaz ninni niyetine dinlersin benim gibi nerdeyse uykum gelecek

[AnonimiM]

konu genel olarak xeon ve opteron islemcilerini ele almis ama benim söyle bi sorum var:

ilerde bilgisayarimi tamamiyle kendim kurmak istiyor, hazir set olarak almak istemiyorum.

simdi, amd oyunlar icin daha cok tercih ediliyor deniliyor, ama diger taraftanda intelden cabuk isiniyor diyorlar... bu ne kadar dogru, ne kadar güvenilir?

simdiye kadar hep intel kullandim, bi sorun yasamadim.
fiyata gelince amd intelden cok daha ucuz! ama intel fiyatlari düsürdü.

su an misal intel q6600 4x2,4ghz cok uygun bir fiyatta

veya baska bir soru, bu kadar güce, 9,6ghz gerek varmi?

[adana0112]

AMD işlemcilerini üreten firma sanki eziklik içinde hareket ediyor.
AMD tüm yenilikleri önce çıkarıyor. Sürekli intelden önce davranıyor ama gerisini getiremiyor.

64 bite ilk geçen amd idi sanırım. ( çıkış tarihleri genelde birbirine çok yakın oluyor ). 2 çekirdeğe ilk geçen yine amd idi. 4 ve 8 çekirdek tanıtımını da ilk amd yaptı.

Ama hep önde olayım derken bazı noktaları atlıyor.
L3 seviye bellek amd de var. intel L2 seviye bellek kullanıyor. Hep ilk ben yapayım diyor ama devamı gelmiyor. İşlemcilerin ön bellekleri konusunda öncü ama eksik yanlarını hiç tamamlamıyor. Hep ilk peşinde.

AMD 4 çekirdekli işlemcilerinde L3 seviye bellek var ama toplam önbellek 4.5 MB kadar. İntelde 4 çekirdek işlemcisinde 8 MB extremde 12 MB ön bellek var. Ama intelde L3 seviye ön bellek yok.

2.5 yıldır AMD kullanıyorum. Hiçbir sorunum olmadı. Oyunlarda AMD daha iyi programlarda ise intel daha iyi diyorlar ama intel kullanmadım hiç bilemiyorum.