Overclock Kilidini Kırıyoruz
AMD mühendisleri kendileriyle övünebilirler - Palomino çekirdekli yeni Athlon XP/MP ile bu işlemci üreticisinin neler yapabileceğini gösteren son derece kaliteli bir iş çıkarmışlar. Bunu kanıtlamak için Thunderbird çekirdekli eski Athlon'lardaki gibi işlemci üzerindeki L1 köprülerini kurşunkalemle birleştirip işlemcinin çarpan kilidini kırmak istedik; ancak yeni işlemcide bu artık mümkün değil. Bu muhtemelen işlemcilerini ilave para ödemeden yüksek hızda çalıştırmanın hayalini kuran sıkı overclock'çuların planlarını altüst etmiştir.
Palomino artık sahnede ve ilave lazer kilitleri, yeni L köprüleri olduğunu görebiliyoruz. Bu ilave kilitler, çarpan kilidini kırmak için temas noktalarını kolayca (örneğin bir kurşun kalemle çizerek) birleştirmenizi önlüyor. Ancak, mühendislik mantığı açısından eski Athlon ile yeni Athlon XP ve MP'nin overclock koruması arasında bir fark yok.
Ve bu testi gerçekleştirirken keşfettiğimiz bazı teknik detaylar olmakla birlikte, yine tüm yapmanız gereken L1 köprülerini birleştirmek. Bu, fabrikada konulan çarpan kilidini kıracak. AMD işlemcilerinin çarpanını L3 ve L4 köprüleri üzerinden de sabitliyor. Daha fazla bilgi için bu testteki tablo ve resimlerimize bakabilirsiniz.
L1 köprülerini birleştirdikten sonra, Athlon XP 1900+ 1666 MHz'de 2000+ olarak çalışmakta nazlanmıyor.
Son birkaç günü özetlersek: bir yığın başarısız girişim ve okurlarımızdan aldığımız sayısız geri besleme sonucunda, tüm hevesli PC kullanıcılarının Athlon XP işlemcinin çarpan kilidini kırmalarını sağlayacak kolay anlaşılır, adım adım izlenebilen bir rehber hazırladık. Üstelik hepsi bu değil - resim ve diyagramların dışında overclock'lu Athlon XP/MP'nin performansındaki artışı gösteren test sonuçlarını da veriyoruz.
Tüm bu işlem için gereken süre 30 dakika - sonra işlemcinizi çarpanını artırarak overclock edebilirsiniz. FSB hızını artırma seçeneğini terk ediyoruz, çünkü AGP ve PCI veriyolu hızlarını da artırarak stabilitelerini bozuyor.
Sistemimizi overclock'lu Athlon XP ile açıyoruz: BIOS "Athlon XP 2000+" gösteriyor - AMD'nin 5-6 ay sonra çıkaracağı işlemci bu.
İşe başlamadan önce çarpanı BIOS'tan veya anakart üzerindeki jumper/DIP switch ayarları ile değiştirebildiğinizden emin olun (günümüz anakartlarının çoğunda bu mümkün). L1 köprüsünü birleştirmek için yaptığımız denemelerde çeşitli Athlon XP işlemciler kullandık. Böyle bir denemede saat çarpanını BIOS'tan ayarlamaya izin veren Epox EP-8KHA+ anakart bizim için mükemmel bir platform oluşturdu.
L köprülerini birleştirmek için ihtiyacınız olan alet ve malzemeler:
Sıvı iletken: Köprüleri birleştiren bu sıvı. Web'de örneklerini görmek mümkün. Buraya bakabilirsiniz.
Seloteyp: Yalıtmak ve ayırmak için.
Süper Yapıştırıcı: Lazer kilitlerinin içini doldurmak için" super glue" veya benzer bir yapıştırıcı kullanılabilir.
Falçata Artık yapıştırıcıyı çıkarmak için.
Multimetre: Direnci ölçmek için.
Athlon XP 1900+'ye bakış: Ok, üzerinde çalışacağımız L1 köprülerini gösteriyor.
Kurşunkalem Hilesi Neden İşe Yaramıyor?
Klasik Athlon'da (Thunderbird çekirdekli, seramik malzemeli model) L1 köprüleri tek bir kurşunkalem darbesiyle birleştirilebilirken, AMD Palomino'nun çarpanını korumak için biraz daha gayret göstermiş. Eski Thunderbird Athlon'da toprak ve L1 (alt sıra) arasındaki direnç 'sonsuza' yaklaşırken yeni Athlon XP'de (Palomino çekirdekli, organik malzemeli) direnci 945 Ohm (yaklaşık 1 kilo Ohm) olarak ölçtük. Bu ölçümler kurşunkalem hilesinin neden işe yaramadığını gösteriyor: L1 köprüsü kurşunkalemle çizerek kapatılırsa grafitin sunduğu direnç hala çok yüksek kalıyor. Dahili karşıt gerilim sinyal seviyesini kademe kademe öyle aşağı çekiyor ki işlemci köprünün kapandığını anlamıyor. Diğer bir deyişle, AMD bu yeni özelliği overclock'çuları engelleme düşüncesiyle koymuş. Bu yeni önlemi aşmanın tek yolu temas direnci çok düşük olan bir madde, yani elektronikçilerde bulunan sıvı iletken kullanmak.
Topraklı nokta ile L1 köprüleri arasındaki karşıt direnç yaklaşık 1 Kilo Ohm - kurşunkalem hilesi suya düşüyor!
Thunderbird çekirdekli eski bir Athlon: Kurşunkalemle birleştirdiğimiz L1 köprülerinde direnç 1 Kilo Ohm'dan fazla - ancak, işlemci dahili bir karşıt dirence sahip değil.
Bir diğer ölçüm de mavi daire içindeki L1, L3 ve soldaki üçgenin topraklı olduğunu gösteriyor. Bunlar hiçbir şekilde sıvı iletkenle birleştirilen L1 köprüleriyle temas etmemeli - aksi halde köprüleri kapatma girişimi başarısızlıkla sonuçlanır.
İşte Hilemiz - Temas Noktalarını Korumaya Alıyoruz
Sıvı iletkenle işe koyulmadan önce, AMD'nin lazerle açtığı "yanık delikleri" yalıtılmalı. Sıvı iletken bu deliklere dolarsa yukarıda bahsettiğimiz topraklama problemi tekrar gündeme gelir. Çıplak gözle altta topraklı bir bakır yaprak olduğu elbette görülmüyor. Önce L1 temas noktaları (üst ve alt sıra) seloteyp ile bantlanıyor. Amacımız lazer kilitlerini bir sonraki aşamada yapıştırıcı kullanarak yalıtmak.
Athlon XP 1900+'nin L1 temas noktalarına bakış.
L1 temas noktalarına yakından bakış.
Dikkat! Seloteybi sıkıca bastırın ki yapıştırıcı alta geçmesin.
Yapıştırıcı Aşaması - Lazer Kilitlerini Yalıtıyoruz
Temas noktaları seloteyple tamamen yalıtılınca ortadaki boşluğa yapıştırıcı sürülebilir. İşlemciyi berbat etmemek için yapıştırıcı dozunu çok iyi ayarlamak lazım.
Bantlanan L1 temas noktaları arasındaki boşluğa yapıştırıcı sürüyoruz.
Yapıştırıcıyla doldurduğumuz lazer kilitlerine yakından bakış.
Seloteybi Ve Yapıştırıcı Artıklarını Temizliyoruz
Yapıştırıcının tamamen kuruması için 10 dakika beklemek lazım. Sonra seloteyp dikkatle çıkarılarak artık yapıştırıcı falçata yardımıyla çok dikkatli şekilde kazınıyor.
L1 temas noktaları arasındaki artık yapıştırıcı falçata yardımıyla çok dikkatli şekilde kazınıyor.
İkinci Koruma: L1 Temas Noktalarını Sıvı İletkenle Birleştiriyoruz
Artık her bir L1 köprüsünü sıvı iletkenle tek tek birleştirmenin zamanı (üst noktayı alt noktayla birleştireceğiz). Bu işlem sırasında da diğer temas noktalarını seloteyple bantlamak lazım; yoksa doğru bağlantı kurulamaz. Önce, her bir L1 köprüsünü (her bir ikili temas noktasını) iki yanından boylamasına bant yapıştırarak diğerlerinden ayırıyoruz. Sonra, enlemesine iki bantla sadece bu iki noktayı açıkta bırakan tam bir pencere yaratıyoruz. Birkaç başarısız deneme sonrasında birkaç işlemciyi çöpe attığımız için kullanıcıların bu talimatlara uyması ve çok dikkatli davranması çok önemli!
Her bir köprü grubu seloteyple ayrı ayrı diğerlerinden (ve topraklı L1, L3 ve ok simgelerinden) yalıtıldığında sıvı iletkeni her birine ayrı ayrı uygulayabiliriz. Yukarıdaki resimde her köprünün nasıl seloteyple ayrılması gerektiği görülüyor. Aksi halde temas noktalarını doğru şekilde birleştirmek mümkün olmaz. Sonra küçük bir fırçayla sıvı iletken uygulanıyor.
İletken sıvı elektronikçilerde bulunabilir
Sıvı iletkeni yalıtılmış alanın içindeki pencereye uyguluyoruz. Pencere tümüyle sıvı iletkenle doldurulmalı.
Sıvı iletkenle oluşturduğumuz ilk köprümüze yakın bakış.
Artık tüm yapmamız gereken seloteybi çıkarmak; böylece 2 temas noktası arasında temiz şekilde oluşturulmuş L1 köprüsü elde ediyoruz. İşlem tüm L1 köprüleri için tekrarlanıyor. Şimdi tüm bağlantıları (alttakileri üsttekilerle) test edin. Direnç yaklaşık 0 Ohm olmalı! Köprü oluşturan her bir ikili ile diğerleri arasında çapraz temas olmadığından da iki kez kontrol ederek emin olun. Böyle çapraz bir temas varsa falçata ucuyla dikkatle kazıyarak teması kesin. Ölçüm sırasında multimetre çubuğunu fazla bastırmayın; kurumuş sıvı iletken soyulabilir. Bu işlem geri alınabilir. Tüm yapmanız gereken sert bir silgi ile köprüleri yokedip, istiyorsanız baştan başlamak.
Test: Athlon XP 1900+'yi Overclock İle 2000+ Yapıyoruz
Tüm L1 köprülerini oluşturduktan sonra korumaya almak için üzerlerine bir seloteyp yapıştırabilirsiniz. Bu işlemciyi VIA KT266A yongasetli test anakartımız Epox EP-8KHA+'ya takıyoruz.Aşağıdaki resimlerde çarpanın artık serbestçe ayarlanabildiği görülüyor.
Çarpan artık BIOS'tan kolayca değiştirilebiliyor.
Anakartımızda 12.5X çarpanı yok - işlemci 13X ve üzerini 12.5X olarak algılıyor. Bu okuma yanlış ve Epox'un BIOS uzmanlarınca düzeltilmeli.
İşlemciyi overclock edebilmek için BIOS'tan çekirdek voltajını da değiştiriyoruz.
Athlon XP 1900+'ı 2000+ yapmak için çekirdek voltajını 1.85 Volt'a çıkarıyoruz.
Windows 98 altında yeni saat hızı ve çarpan ayarı. BIOS, Athlon XP'nin 1666 MHz'de (Athlon XP 2000+) çalıştığını gösterdikten sonra işletim sisteminiz açılıyor (bizde Windows 98 SE). Windows altında popüler araçlardan WCPUID ile çekirdek saat hızının 1666 MHz, çarpanın 12.5X, FSB'nin 133 MHz olduğunu görebilirsiniz. Başardık!
Yeni saat hızını ve çarpan ayarını Windows XP'de kontrol ediyoruz.
Çarpan Ve Voltaj Ayarları
Aşağıdaki iki tabloyu, çarpan ve işlemci çekirdek voltaj bilgilerini el altında bulundurmak isteyen kullanıcılar için hazırladık.
Saat çarpanı tablosu
Overclock'çular düşünülerek hazırlanmış bir anakarta sahipseniz (yani çarpan BIOS'tan değiştirilebiliyorsa), tüm L1 köprülerini kapatmak en rahat çözüm. Biz de zaten bu yüzden bu yöntemi gösterdik. Tüm L1 köprüleri kapalıyken (kilidi çözülmüşken), BIOS'tan çarpan değiştirmek çocuk oyuncağı. İşlemci tabii tüm L1 köprüleri açık (kilitli) geliyor. AMD, çarpanı L3 ve L4 köprüleriyle ayarlıyor. Ancak L3 ve L4 köprülerini kurcalarsanız yeni ayarladığınız çarpanı geri alamama riski var. Bu yüzden THG L3 ve L4'te modifikasyon içeren çözümleri önermekten kaçınıyor.
L1 köprülerini kullanan tüm AMD Athlon XP/MP işlemciler için işlemci çekirdek voltaj tablosu.
Overclock'çular düşünülerek tasarlanmış anakartlar çekirdek voltajını da BIOS'tan ayarlamanıza izin veriyor. Voltajı otomatik tanıyan bir anakarta sahipseniz işlemciyi düzgün overclock edebilmek için işlemcinin orijinal çekirdek voltajını da burada anlattığımız işleme benzer şekilde L11 köprülerinden değiştirmeniz gerekecek.
Yanlış Adımlar
Testlerimizde hangi yöntemin en iyisi olduğunu belirlemeden önce bir dizi yanlış adım attık. Karşılaştığımız sorunlardan biri her bir köprüyü diğerlerinden yalıtarak üzerinde çalışmaktı. İlk denemelerde kağıt kullandık; sıvı iletkenle hiç uyum sağlayamadı. Kağıttan oluşturduğumuz pencereye sıvı iletkeni sürdüğünüzde kağıdın altına geçiyor ve işlemci yüzeyini berbat ediyor; tüm uğraşınız da çöpe gidiyor
L1 köprülerini kağıtla yalıtmaya çalıştığımız başarısız bir deneme.
Temiz kapatılmamış L1 köprülerine yakından bakış. Aşağıdaki resimlerde diğer başarısız denemelerimiz var:
Kurşunkalem hilesi Athlon XP/MP işlemcilere sökmüyor.
Kurşunkalemle çizdiğimiz grafit köprüler. Grafitin direnci çok yüksek - bağlantıyı sağlamıyor! İşin teknik yönünü merak edenler için, böyle bir grafit çizgi genelde 1 kOhm'u geçen temas direncini taşıyor. Bu direnç seviyesi de, Athlon XP'nin dahili karşıt direnci nedeniyle, köprü kapalı sinyali vermeye yetmiyor. Eski Thunderbird Athlon bu karşıt dirence sahip olmadığından kurşunkalem hilesi işe yarıyordu. Seloteyple yalıtma işlemini yeterince temiz yapamazsanız aşağıdaki resimlerde görülen problemlere yol açabilirsiniz.
Bu resimde sadece lazer deliklerini kapamak niyetiyle sürülen yapıştırıcının taşıp temas noktalarını da kapattığı görülüyor.
Kazıdığımız bir yapıştırıcı tabakasına yakından bakış
Test Prosedürleri Ve Notları
Athlon XP 2000+ Test Sonuçları
Athlon XP 2000+'in göstereceği performansın en kapsamlı, en dengeli görüntüsünü alabilmek için toplam 17 test gerçekleştirdik. OpenGL performansını belirlemek için 4 Quake 3 testi yaptık; Direct3D performansını ölçmek için 3D Mark 2000 (DirectX7 tabanlı) ve 3D Mark 2001 (DirectX 8 tabanlı) test yazılımlarını kullandık. Çeşitli MPEG-encoding testleriyle kapsamlı bir test ortamı oluşturduk - 178MB'lık bir WAV dosyasını "MPEG-1 Layer 3" (MP3) formatına dönüştürmek için Lame MP3 Encoder yazılımını kullandık. Yine klasik bir THG testi olarak MPEG-4 testimizde bir DVD filmden aldığımız VOB dosyasını Xmpeg yazlımı ve DivX codec'i ile MPEG-4 formatına dönüştürdük. Ayrıca "Pinnacle Studio 7." video-editing yazılımı ile bir MPEG-2 film oluşturduk.
OpenGL Performansı: Quake 3 Arena
Her iki Quake 3 Arena "time-demo" döngüsünde de 2000 MHz'lik Intel Pentium 4 işlemci AMD Athlon XP 2000+'i (1666 MHz) kıl payıyla geçiyor. NV15 demosuyla yapılan testte ise Athlon XP 2000+ öne geçiyor.
DirectX 7: 3D Mark 2000
3D Mark 2000, DirectX 7'nin Windows XP altındaki Direct3D performansını belirliyor. Bu testte Athlon XP 2000+ diğer işlemcilerin oldukça önünde - hatta Intel Pentium 4/2000'ten 1300 puan daha yüksek sonuç veriyor!
Direct3D Performansı - DirectX 8: 3D Mark 2001
3D Mark 2001, DirectX 8'nin Windows XP altındaki Direct3D performansını belirliyor. Athlon XP 2000+ en hızlı Intel Pentium 4'ün önünde ama fark 3D Mark 2000 ve DirectX 7'de olduğu kadar çarpıcı değil.
MP3 Audio Encoding: Lame MP3
Bu testte WAV formatında 178 MB'lık bir ses dosyasını Windows XP altında, Lame MP3 Encoder yazılımıyla "MPEG-1 Layer 3" (MP3) formatına dönüştürdük. AMD Athlon XP 2000+ bu yarışın birincisi; dosyayı Intel Pentium 4/2000'den 15 sn önce MP3'e dönüştürüyor.
MPEG-4 Video Encoding: Flash MPEG Ve Divx
Athlon XP 2000+ bu işlem sırasında 24.5 kare/sn hıza ulaşıyor - böylece Intel Pentium 4'le arasını daha da açıyor!
SiSoft Sandra Testleri: İşlemci Ve Multimedya
SiSoft Sandra Benchmark 2001'de, Intel Pentium 4/2000'in hala kral olduğu bellek testleri haricinde AMD Athlon XP 2000+ galip. Yazılımdaki küçük bir hata göz kırpmaya devam ediyor ve AMD Athlon 1400'ün yeni XP işlemcilerden daha iyi görünmesine yol açıyor
3D Rendering: Newtek Lightwave
Lightwave benchmark testi tamamen farklı bir tablo çiziyor: Athlon XP 2000+ ancak Intel Pentium 4/1400'ü geçebiliyor.
Office Performansı: Sysmark 2001
Athlon XP 2000+ iki grup testten oluşan Sysmark 2001'de toplam puanda ilk sırayı alıyor. 200 puan almaya da 1 puanı kalmış. Ofis uygulamaları ile yapılan test grubunda ise Athlon' arayı açıyor - tüm Athlon işlemciler Intel işlemcileri geçiyor.
Linux Derleme Performansı: Suse Linux 7.3 / Kernel 2.4.13
En yeni Linux çekirdeğini derlerken de, AMD Athlon XP 2000+ en hızlı işlemci. Bu işlemi 202 sn'de tamamlarken, Intel Pentium 4/2000'in aynı çekirdeği derlemesi 264 sn sürüyor. Bu ciddi bir fark!
Sıkıştırma Performansı: WinACE 2.04
Dosya sıkıştırma çok yaygın bir uygulama. 178MB'lık bir WAV dosyasını Windows XP altında WinACE 2.04 ile sıkıştırırken kronometre tuttuk. Athlon XP 2000+ bu disiplinde de birinci.
3D Rendering Performansı: SPECviewperf 'Lightscape'
Lightscape testinde Intel Pentium 4/2200 burun farkıyla önde; Athlon XP 2000+ ise 3. sırada.
MPEG-2 Video Encoding: Pinnacle Studio 7
Athlon XP 2000+, Pinnacle Studio 7 ile MPEG-2 video oluştururken de en hızlı işlemci. Yazılımın Intel Pentium 4 için optimize edildiğini düşünürseniz bu önemli bir şey!
Sonuç: Athlon XP 2000+'ın Performansı Şimdiden Belli
Rehberimiz tüm AMD Athlon XP/MP işlemcilerin çarpan kilidini kırmanıza yardımcı olacak. Doğru alet ve aksesuarlara sahip olduktan sonra Palomino çekirdekli Athlon'un L1 köprülerini sıvı iletkenle kapatabilirisiniz. Bu işlemden sonra çarpanı BIOS'tan veya DIP switch ile değiştirmeniz mümkün. Ancak, kullandığımız anakartta maksimum ayar 12.5X ile sınırlı olduğundan, FSB'yi artırmadan en fazla 1666 MHz'e erişebildik (12.5 X 133 MHz = 1666 MHz). Bu rehber ile AMD'nin 5-6 ay daha sunmayacağı güçlü bir işlemciyi, Athlon XP 2000+'yi nasıl elde edeceğinizi göstermiş olduk
Hala daha fazlasını istiyorsanız, FSB hızını kademe kademe artırarak sisteminizi son noktasına kadar zorlayabilirsiniz. Biz çarpanı 12.0X, FSB hızını 153 MHz yaparak, Athlon XP 1900+'ü (saat hızı 1600 MHz) 1836 MHz'e (12.0 X 153 MHz = 1836 MHz) çıkarabildik. Bu da AMD performans değerlendirmesine göre Athlon XP 2200+'e karşılık geliyor. Ancak bu yüksek saat hızlarına hassas bir su soğutma sistemi ile ulaşabildiğimizi de ekleyelim. Standart bir soğutucuyla bu hıza ulaşmayı planlayan hayal görüyor demektir! Bunu kanıtlamak için bir örnek: güçlü Silverado veya Swiftech (MC462) soğutucular kullandığımızda bile, 1836 MHz'de sistem stabilitesi sağlamak imkansızdı.
1836 MHz gibi şimşek hızında saat hızları için güçlü bir su soğutma sistemi şart.
Su soğutma sistemiyle işlemci sıcaklığı 29 derece.
Burada Athlon XP 2000+'ın çarpan kilidini kırmanızı sağlayacak adım adım bir rehberin ve püf noktalarının yanında Ocak 2002'ye kadar çıkmayacak olan bu işlemcinin kapsamlı bir testini de gerçekleştirdik. Test grafiklerinde Athlon XP 2000+'ın rakibi Intel Pentium 4/2000'i neredeyse tüm disiplinde alt ettiği görülüyor. Şimdi iki üreticinin de ne zaman ilk adımı atıp yeni işlemci nesillerini ilan edeceklerini merak ediyoruz.
Resimler ve Metinler Tomshardware TURKIYE den alinmistir




















































Alıntı


Haberi Paylaş